Δευτέρα, 28 Απριλίου 2008

Συζήτηση πρώτη


Κατά πόσο αντιλαμβάνεται ο άντρας τον οργασμό της γυναίκας;

υγ: ξεκινάω με το ίδιο ερώτημα που έθεσε ο Μπρετόν στην πρώτη συζήτηση μεταξύ των σουρεαλιστών στις 27 Ιανουαρίου 1928.

buzz it!

8 σχόλια:

ΠΡΕΖΑ TV είπε...

Οργασμος;;;Τι ειναι αυτο;;;;

cropper είπε...

προς πρέζα

Οργασμός: (ουσιαστικό), η κορύφωση της σεξουαλικής διέγερσης και ικανοποίησης.

Ενίοτε και της κακοποίησης, π.χ. οικοδομικός οργασμός.

Surrealist είπε...

Ασφαλώς και τον αντιλαμβάνεται, όταν η γυναίκα έχει οργασμό.

Θα επανέλθω για περαιτέρω συζήτηση
καλημέρα

Θέματα που προκύπτουν

γιατί η γυναίκα μπορεί να προσποιηθεί οργασμό-οργασμούς?

Ποιές οι διαφορές λειτουργικές (εγκεφαλικές) μέχρι να φτάσουν έτεροι στον οργασμό...

Γιατί ο άντρας δεν ενοχοποιείται "συνήθως", εάν η γυναίκα δεν έχει οργασμό?

Γιατί η γυναίκα είναι υπεύθυνη για μη στύση και κατά προέκταση μη οργασμική φάση του άντρα?

Επιμένω ότι ο οργασμός είναι αντιληπτός...
διότι επισφραγίζει - ανώτερη έκφραση ένωσης

θα τα ξαναπούμε διότι τώρα προέκυψε οργασμός εργασίας και οι ηθοποιοί δεν κρατιούνται, δουλεύουμε μονολογικά μέρη...

εκεί άλλου τύπου οργασμός

Την καλημέρα μου!

cropper είπε...

Αρμάδα, διαδικαστικό!

Από τη στιγμή που δέχθηκα πρόσκληση συμμετοχής και, επομένως, έχω τη δυνατότητα να ποστάρω στο μπλογκ αυτό, θεώρησα ότι οι συζητήσεις θα διεξάγονται μέσω αναρτήσεων του κάθε μέλους και φυσικά μέσω των σχολίων. Έτσι σκέφτηκα ότι θα υπάρχει μια βασική ανάρτηση από όσα μέλη το επιθυμούν και θ' ακολουθούν τα σχόλια, χωρίς να αποκλείεται και δεύτερη ανάρτηση, μέχρι το τέλος της εβδομαδιαίας προθεσμίας.

Περιμένω επαλήθευση, γιατί έχω πολλούς οργασμούς μαζεμένους.

Και δύο ακόμα παρατηρήσεις, ως ερωτήματα:
α.)Αν το θέμα "τραβάει", δεν θα μπορούσε η συζήτηση να συνεχίζεται στα σχόλια; (Θα μπορούσε, θα μπορούσε. Άλλωστε, ποιός εμποδίζει τους σχολιαστές...)
β.)Η επιλογή των θεμάτων προς συζήτηση πώς γίνεται; Ό,τι τού 'ρθει του καθένα μας κι όποιος προλάβει ή θα προηγείται συνεννόηση;
γ.)Υπάρχει κανένα οργάσμετρον πρόχειρο; Κάτι θέλω να δω...

Ανέστης Μ. είπε...

προς cropper
καίρια διευκρίνηση για το διαδικαστικό.Ο καθένας πού'ναι μέλος είναι για να ποστάρει,χωρίς να του απαγορεύεται να σχολιάζει. Το μπλογκ λειτουργεί όπως το αντιλήφθηκες απλά δεν έχει ποστάρει ακόμα κανείς,οσονούπω.. Όσο για τα σημεία που ανέφερες:
α)απαντάς ο ίδιος στην παρένθεση
β)για πρώτη φορά είπα να σπάσω τον πάγο αυτοβούλως, προτείνω στο εξής να προηγείται συνεννόηση μέσω mail.
γ)για οργάσμετρο στο πλησιεστερο φαρμακείο-χωρίς συνταγή- άντε ζήτα το!

Madame de la Luna είπε...

Θα πρέπει άραγε να τον αντιλαμβάνεται; Δηλαδή η έγνοια του θα πρέπει να είναι εκείνη την ώρα, αν και πως και πόσο; Σε διαγωνισμό βρίσκεται; Δεν θα 'ναι καλύτερα να αφήνεται στη Στιγμή, χωρίς σκέψη; Γενικώς, θα πρέπει να αναλύεται κάτι που σαφέστατα εαν είναι αληθινό, στερείται λογικής (ο έρωτας δύο ανθρώπων)και ορίζεται απο πρωτόγονα ένστικτα; Και τέλος, αυτό δεν περιορίζει την επαφή μόνο στο σωματικό επίπεδο;
Υ. Σ. Συμφωνώ όμως και με τις ερωτήσεις της surrealist!

Negma είπε...

Κατά όσο του επιτρέπει η γυναίκα.

Τώρα γιατί πρέπει ο άντρας να μυρίζει τα νύχια του και η γυναίκα να θέτει υποψηφιότητες για όσκαρ, ποτέ μου δεν το κατάλαβα...

Κι ελπίζω να μην αξιωθώ να το καταλάβω ποτέ!

Ανέστης Μ. είπε...

Οι εκάστοτε ερωτήσεις της Δευτέρας απαντώνται ή απορρίπτονται απτα μέλη στο μπλογκ με ποστ ή με μη-ποστ και όχι με σχόλια. Για την καλύτερη ανάπτυξη της κάθε άποψης και μόνο το λέω και γιατί έτσι συμφωνήθηκε εξαρχής.
Surrealist και madame de la luna αναμένω να διαβάσω τις ποσταρισμένες απόψεις σας στο θέμα και αν θέλετε προτείνω να του δώσετε νέα (σχετική όμως) κατεύθυνση με νέο ερώτημα προς τους υπόλοιπους μεσα στην εβδομάδα πάντα.
καλό βράδυ

 
GreekBloggers.com